Essai d’adaptation de trois variétés de riz (Oryza sativa) sous l’effet de trois densités de plantation dans les conditions pédoclimatiques de la ferme de la FSAHA

Baselais SAINT-LOUIS

doi:10.68520/LYML4267

Authors

Baselais SAINT-LOUIS Université d'Etat d'Haiti (UEH)/ Campus Henry Christophe de Limonade (CHCL) Author

DOI:

https://doi.org/10.68520/LYML4267

Keywords:

System of Rice Intensification, improved rice system, pests, disease, yield.

Abstract

In Haiti, the insufficient domestic rice production to meet consumer demand remains a major challenge. Therefore, this study aims to contribute to improving rice production in the country by assessing the performance of three rice varieties under the soil and climatic conditions of the FSAHA farm. To achieve this objective, from February to August 2024, an experiment was conducted in Limonade, specifically at the CHCL Technological Park, to study the behavior of three rice varieties under the effect of three transplanting densities in the pedoclimatic conditions of the FSAHA farm.
The experiment was conducted using a factorial block design, considering two factors: variety and planting density. Three rice varieties were used as the first factor, and three spacing densities (25 cm × 25 cm, 15 cm × 25 cm, and 10 cm × 25 cm) as the second factor, with three replications per treatment, resulting in a total of 27 experimental units. Data collected from all 27 plots—including plant height, earliness, pest and disease incidence, and yield components—were measured throughout the study.
The results showed that the varieties TCS10 and Jaragua reached significantly greater heights compared to the M8 variety, with average heights of 95.66 cm, 90.46 cm, and 81.18 cm, respectively. The analysis of variance revealed no significant effect of planting density on plant height. Regarding earliness, the best performance was observed with the TCS10 variety (110.97 ± 0.34 days to flowering and 132.95 ± 0.30 days to harvest) and with the 15 cm × 25 cm and 10 cm × 25 cm densities (127 ± 0.40 days to flowering and 149.33 ± 0.35 days to harvest).
For disease incidence (Helminthosporium), the highest rates were recorded for Jaragua (9.22% at 40 days after transplanting and 98.67% at 80 days) and M8 (16.68% at 40 days and 99.60% at 80 days). In contrast, pest incidence (rice bugs) was higher in Jaragua and M8 (100% for both) and much lower in TCS10 (3.83%).
In terms of yield, the best performances were obtained with the TCS10 variety (3.35 t/ha for actual yield) and the 15 cm × 25 cm density (8.46 t/ha for calculated yield).

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Baselais SAINT-LOUIS, Université d'Etat d'Haiti (UEH)/ Campus Henry Christophe de Limonade (CHCL)

NA

References

1. ATS. (2006). Système de riziculture intensive. Antananarivo, 36 p.

2. Banque mondiale. (2023). Un secteur agricole plus fort améliore l’accès de tous les Haïtiens à la nourriture.

3. Bayard, B. (2007). La filière riz en Haïti : diagnostic global et perspectives.

4. Beaucejour, P. J. (2016). L’agriculture en Haïti.

5. Belony, E. (2022). La crise de la production de riz en Haïti, comment pallier à cet effet : cas de la vallée de l’Artibonite, pp. 4–8.

6. Bolivar, J. G. (2000). Étude comparée de la viabilité de systèmes de production.

7. Célestin, G. (2016). Essai d’adaptation de cinq variétés de pois inconnu dans les conditions de sol alcalin à Saint-Marc (quatrième section, Laluère), 45 p.

8. CIC. (2009). Rapport sur le marché.

9. CIRAD. (2018). Rapport sur le riz.

10. Cirilus, K. (2021). Diagnostic agronomique de la culture du riz (Oryza sativa) sur le périmètre irrigué de Maury, 3e section, dans la commune des Verrettes, 12 p.

11. CJ-Consultants. (2012). Haïti : étude de la filière de riz, pp. 10–17.

12. CNSA. (2024, janvier). Bulletin no 7 : Le panier alimentaire et les conditions de sécurité alimentaire en Haïti, 4 p.

13. Dabal, K. (2014). System of Rice Intensification (SRI): A potential approach to enhance rice productivity and food security. Journal of Forest and Livelihood.

14. Dimanche, J. (2018). Diagnostic de la filière rizicole haïtienne.

15. Douze, M. (2021). Étude sur les résidus des fertilisants chimiques de quelques nutriments utilisés dans la riziculture au niveau de la vallée de l’Artibonite, Haïti.

16. Dufumier, M. (1988). Pénurie alimentaire, agriculture paysanne et politique agricole en Haïti, pp. 26–27.

17. FAO. (2004). Année internationale du riz 2004 : le riz, c’est la vie, 2 p.

18. FAO. (2004). Année internationale du riz 2004 : le riz, c’est la vie, 2 p. [Référence potentiellement en double.]

19. FAO. (2005). Amélioration de la culture irriguée du riz des petits fermiers de la vallée de l’Artibonite.

20. FAO. (2015). Présentation du rendement du riz.

21. FAO. (s. d.). Amélioration de la culture irriguée du riz des petits fermiers de la vallée de l’Artibonite. [Référence potentiellement en double avec celle de 2005.]

22. FEWS NET. (2023). Perspectives de l’offre du marché des céréales en Haïti, 2 p.

23. FEWS NET. (2021). Haïti : perspectives de l’offre et du marché des céréales.

24. Gilbert, M. (2012). Les zones rizicoles d’Haïti. Le Nouvelliste, no 38838, p. 28.

25. IHSI. (2006). Résultats définitifs du recensement de 2003. CD paru en 2006.

26. IHSI. (2012). Estimations réalisées par la Direction des statistiques démographiques et sociales.

27. IICA. (2012). Haïti : étude de la filière riz.

28. Jacquelin, P. (2023). Vulnérabilité de la population haïtienne face aux changements climatiques : cas des producteurs de riz de la commune de Fort-Liberté de 2010 à 2020, pp. 79–82.

29. Joseph, E. (2013). Étude comparative entre le système de riziculture traditionnel (SRT) et le système de riziculture intensif (SRI) dans les communes de Marchand-Dessalines et de Petite-Rivière de l’Artibonite. Université d’État d’Haïti, Faculté d’agronomie et de médecine vétérinaire, Damien, 101 p.

30. Joseph, E. (2020). Étude du comportement de quatre variétés de riz (Oryza sativa L.) face aux attaques des maladies foliaires et de la pourriture des gaines en système de riziculture intensif (SRI) et en système de riziculture traditionnel (SRT) à Bocozelle, 5e section communale de Saint-Marc, pp. 47–50.

31. Karki, S. (2010). System of Rice Intensification: An Analysis of Adoption and Potential Environmental Benefits. Mémoire de maîtrise en études environnementales internationales, Department of International Environment and Development Studies, NORAGRIC, Norwegian University of Life Sciences.

32. Khush, G. S., & Virmani, S. S. (1994). Rice improvement: The role of breeding in increasing productivity. IRRI Research Paper Series.

33. Levesque, A. (2014). Le sorgho sucré, une plante aux multiples valorisations, source d’innovation en Haïti.

34. Lorre, G. (2017). Variation du prix et comportement productif des riziculteurs, pp. 45–50.

35. MAEE. (2011). Crise rizicole, évolution des marchés et sécurité alimentaire en Afrique de l’Ouest.

36. MARNDR. (2015). Situation de la filière de riz 2014–2015.

37. MARNDR. (2016). Inventaire des innovations agricoles en Haïti.

38. MARNDR. (2016). Plan national d’investissement agricole, 16 p.

39. MARNDR. (2012). Essai réalisé sur la ferme de Maugé (vallée de l’Artibonite) de janvier 2012 à juin 2012, 18 p.

40. MESSE. (2018). Modalités de raisonnement des doses prévisionnelles en N, P₂O₅ et K₂O pour les boues et composts de boues urbaines.

41. MESSE. (2018). Modalités de raisonnement des doses prévisionnelles en N, P₂O₅ et K₂O, 9 p. [Référence potentiellement en double avec celle de 2018 ci-dessus.]

42. Patricio, M. (2008). Situation du marché mondial du riz, les nouvelles tendances et les perspectives. Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement (CIRAD).

43. Paul, B. (2021). Innovations agricoles et agroalimentaires en Haïti, 4 p.

44. PDC. (2019). Plan communal de développement de Limonade. Département du Nord, Limonade, Nord, Haïti.

45. Quiedeville, S. (2013). Durabilité systémique de la filière du riz camarguais : comparatif et interaction entre la sous-filière biologique et conventionnelle, pp. 32–33.

46. Razafimahefa, H. T. (2003). Étude agronomique en vue de comparer les systèmes de riziculture adoptés par typologie des producteurs de la région de Bongatsara.

47. Razafimanantsoa, R. (2008). Analyse de l’échec et de la diffusion du système de riziculture intensive à Madagascar.

48. Reuters, T. (2024). U.S. rice exports to Haiti have unhealthy levels of arsenic, study finds.

49. Screehari, P., Sundararajan, M., & Sriram, S. (2015). Impact of leaf-feeding pests on rice grain quality and yield. Journal of Agriculture Entomology, 187 p.

50. Sylvain, Q. (2013). Durabilité de la filière du riz camarguais : comparatif et interaction entre la sous-filière biologique et conventionnelle, 32 p. [Référence potentiellement en double avec celle de Quiedeville (2013).]

51. Tahir, M., Rashid, M., & Hassan, F. (2010). Effect of planting density on the yield and quality of different rice varieties. Agriculture Sciences, 239 p.

52. Josling, T., Chaperon, W., & Le Turioner, J. (2017). Trois interventions sur le marché du riz en Haïti. Haïti Priorise, Copenhagen Consensus Center. Licence Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0).

53. Yuan, L. P., Peng, S., & Zhu, Y. (2007). Impact of pests and diseases on rice yield and grain quality. Field Crops Research, pp. 119–125.